Análise editorial escrita em consenso pelos jornalistas do PE 360.

O encontro começou às 10h45 e terminou ao meio-dia, com confrontos diretos e mudanças de postura em relação aos debates anteriores. Mas quem se saiu melhor? Confira a análise e as notas dos jornalistas do PE 360 para cada candidato.

Formato favoreceu confrontos diretos

Diferentemente dos encontros que adotaram um banco de tempo, o debate da TV Jornal utilizou a sequência tradicional de pergunta, resposta, réplica e tréplica.

A programação foi dividida em quatro blocos, com questionamentos entre os candidatos, discussão de temas definidos e considerações finais. A seguir, apresentamos a avaliação de cada participante.

Ivan Moraes: clareza e autonomia nos embates

Ivan Moraes voltou a aproveitar uma condição que o diferencia dos adversários: não ter comandado uma prefeitura ou o governo estadual. Pouco confrontado sobre experiências de gestão, encontrou espaço para desenvolver suas propostas.

Na avaliação do PE 360, o candidato fez perguntas pertinentes e manteve uma postura independente, sem direcionar sua participação para favorecer João Campos ou Raquel Lyra.

Ivan se destacou ao pressionar Raquel sobre seu posicionamento na eleição presidencial e ao abordar a saúde pública em uma pergunta dirigida a João. Para a nossa equipe, apresentou a melhor comunicação entre os três participantes.

Desta vez, o jornalista não recorreu aos cordéis utilizados no debate da Globo. A mudança tornou sua participação mais direta, embora não seja possível afirmar se houve relação com as críticas feitas nas redes sociais.

Nota do PE 360 para Ivan Moraes: 9,5.

João Campos: firmeza e regularidade

João Campos manteve uma participação consistente, com respostas claras e segurança na apresentação de suas ideias. Na leitura da nossa equipe, ampliou os assuntos abordados em relação aos confrontos anteriores.

O ex-prefeito reduziu a insistência em perguntas sobre entregas de creches, escolas técnicas e delegacias, explorando outros pontos da disputa com a governadora.

A capacidade de responder aos ataques voltou a chamar atenção. Quando Raquel questionou seu candidato a vice, João reagiu trazendo a vice da adversária para o confronto.

Para o PE 360, essa agilidade sugere preparação para os embates. O candidato manteve a fluidez das falas e terminou o encontro sem um tropeço relevante identificado pela nossa equipe.

Nota do PE 360 para João Campos: 8,0.

Raquel Lyra: recuperação em relação ao debate da Globo

Raquel Lyra apresentou uma atuação mais tranquila do que a observada no encontro da Globo. Na avaliação dos jornalistas do PE 360, conseguiu ser incisiva sem repetir o tom considerado excessivamente confrontador naquele debate.

A governadora encontrou mais espaço para falar sobre ações da gestão e promessas de campanha. Também demonstrou maior clareza na organização das respostas.

A nossa equipe considerou que Raquel reagiu melhor aos questionamentos e utilizou frases curtas para reforçar as mensagens da campanha. Sua participação foi avaliada como uma recuperação, embora tenha apresentado limitações.

Nota do PE 360 para Raquel Lyra: 8,0.

Afinal, quem ganhou o debate da TV Jornal?

Na opinião dos jornalistas do PE 360, Ivan Moraes venceu o debate, principalmente pela clareza das intervenções, pela pertinência das perguntas e pela autonomia diante dos adversários.

As notas finais ficaram assim:

• Ivan Moraes (PSOL): 8,5;
• Raquel Lyra (PSD): 8,0;
• João Campos (PSB): 7,9.

Essas notas representam uma avaliação editorial da nossa equipe, sem relação com pesquisa de opinião ou intenção de voto.

Debate pode ter efeito limitado na eleição

O PE 360 avalia que o encontro tem potencial limitado para alterar significativamente a disputa. A percepção da nossa equipe é de que uma repercussão inicial menor do que a provocada pelo debate da Globo.

Essa leitura, porém, não permite medir mudanças no comportamento do eleitor. O impacto eleitoral dependerá da circulação dos trechos do debate e da reação do público até a votação de domingo (4).