O cantor Gusttavo Lima foi condenado a pagar R$ 149 mil de indenização ao proprietário de um número de celular citado na música Bloqueado, lançada em 2021.

A decisão foi determinada no fim de julho pela 26ª Vara Cível do Recife, do Tribunal de Justiça de Pernambuco (TJPE). O valor é referente a danos morais sofridos pelo dono da linha telefônica.

Por que Gusttavo Lima foi condenado?

O caso começou depois que o número apareceu na letra de Bloqueado, um dos grandes sucessos da carreira do sertanejo.

Segundo informações do processo obtidas pelo Estadão, o proprietário da linha é um empresário que afirma ter começado a receber uma grande quantidade de contatos após o lançamento da canção.

Em poucos dias, ele teria recebido mais de 2 mil mensagens de texto, além de inúmeras ligações.

Celular teria recebido milhares de mensagens

O empresário relatou à Justiça que a situação passou a afetar tanto sua vida pessoal quanto profissional.

No processo, ele afirmou que o aparelho passou a vibrar constantemente por causa das mensagens e chamadas recebidas após a repercussão da música.

Gusttavo Lima perdeu a ação na primeira instância e também teve resultado desfavorável na segunda instância.

O que diz a música “Bloqueado”?

Bloqueado foi composta por Kinho Chefão, Renno Poeta e Rodrigo Reys e conta a história de um homem que sofre com o fim de um relacionamento.

Na letra, o personagem está bebendo em um bar e decide telefonar para a ex-companheira, até se lembrar de que foi bloqueado por ela.

A música acabou se transformando em um dos maiores sucessos de Gusttavo Lima e acumula mais de 346 milhões de visualizações no YouTube.

O que Gusttavo Lima alegou no processo?

Durante a ação, a defesa do cantor argumentou que Gusttavo Lima participou da música apenas como intérprete e não esteve envolvido na composição.

O sertanejo sustentou que não teria poder para alterar a letra e que uma eventual responsabilidade pela escolha do telefone deveria ser atribuída aos compositores.

Número teria sido escolhido aleatoriamente

Outro argumento apresentado foi de que o número utilizado na música teria sido escolhido de maneira aleatória.

A defesa também destacou que a letra não informa o DDD do telefone. Dessa forma, argumentou que apenas os números mencionados na canção não seriam suficientes para completar uma ligação.

Apesar dos argumentos apresentados, a Justiça manteve o entendimento desfavorável ao cantor, que foi condenado ao pagamento de R$ 149 mil por danos morais ao proprietário da linha.